基本案情

　　2021年11月，牛某骑乘电动车在路上行驶时，与申某驾驶的小型客车发生碰撞。经交警大队认定，牛某负主要责任，申某负次要责任，后双方达成和解协议。牛某本以为此事到此结束，谁知道在两年后又被起诉。原来，申某又向保险公司申请了代位追偿。

　　判决结果

　　牛某辩称，事故发生后，其与申某达成协议，申某放弃要求牛某承担赔偿责任。法院在审理过程中，经交警大队调取卷宗发现，双方当时确实签订了互不追究的和解协议。法院因此认定申某放弃了对牛某要求赔偿的权利，故保险公司也不能再依据保险合同向牛某行使代位追偿的权利，故依法判决驳回了保险公司代位追偿的诉讼请求。

　　法官说法

　　保险人代位求偿权旨在为被保险人提供双重保障，确保被保险人的损失得以充分赔偿，但被保险人不能因保险赔付而获取过分收益。事故发生后，被保险人若已达成赔偿协议并免除肇事者赔偿责任，则丧失请求保险公司理赔的权利;保险公司在不知和解协议的情况下做出的理赔，被保险人应予以返还。（河南法制报记者 穆智明 通讯员 吴京宇）